Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα των άρθρων -Τα δημοσιεύματα στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν τους συγγραφείς.

Οκτωβρίου 26, 2014

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ εργαζομενου στα “Carrefour Μαρινόπουλος” : “Δεν σέβονται τίποτα! Γι αυτούς δεν υπάρχει εισαγγελέας να παρέμβει;”

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
“Είμαι εργαζόμενος σε κατάστημα super market carrfour Μαρινόπουλος.

Δεν φτάνει που μας έχουνε κάνει μειώσεις μισθών,κατάργηση του επιδόματος γάμου,μας
υποχρεώνουν να κατέβουμε για εργασία και Κυριακή χωρίς να μας πληρώνουν και την προσαύξηση του 75%,αντί την προσαύξηση της αργίας μας δίνουν ρεπό.

Την Κυριακή 2 Νοεμβρίου θέλουν να πάμε για δουλειά ενώ υπάρχει απόφαση του Σ.τ.Ε η οποία αναφέρει :

Μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 307/2014 ἀπόφαση τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀναστολῶν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἀναστέλλεται μέχρι νὰ ἐκδοθεῖ ἀπόφαση πάνω στὴν κύρια ὑπόθεση, ἡ ἰσχὺς τῆς ἀπὸ 7.7.2014 ἀπόφασης τοῦ ὑφυπουργοῦ ἀνάπτυξης κ. Γιακουμάτου γιὰ τὴν ἐπέκταση τοῦ ἀνοίγματος τῶν καταστημάτων ὅλες τὶς Κυριακὲς τοῦ χρόνου σὲ ἐκτεταμένες περιοχὲς μὲ πρόσχημα τὸν τουριστικὸ χαρακτήρα τους.

Μὲ σκεπτικὸ ἐμπεριστατωμένο, ἡ ἀπόφαση δέχεται ὅτι ἡ κατάργηση τῆς Κυριακῆς ἀργίας προκαλεῖ ἠθικὴ βλάβη στοὺς αἰτοῦντες, ἐμπόρους, ὑπαλλήλους καὶ καταστηματάρχες, ἐνῶ ἔλαβε ὑπόψη της καὶ τὰ στατιστικὰ καὶ οἰκονομικὰ στοιχεῖα γιὰ νὰ πιθανολογήσει καὶ τὴν οἰκονομικὴ ζημία τους σὲ περίπτωση ἐφαρμογῆς τῆς ἀπόφασης Γιακουμάτου. Ἡ Διοίκηση ἦταν σὲ ἀδυναμία νὰ ἀντικρούσει τὰ στοιχεῖα αὐτά.

Επισημαίνεται τὸ γεγονὸς ὅτι ἔχει τεθεῖ σὲ συναγρμὸ ὁ μηχανισμὸς τῆς κυβερνητικῆς προπαγάνδας, προκειμένου ὄχι ἁπλῶς νὰ ἐκφραστοῦν διαφωνίες,

ἀλλὰ καὶ νὰ ἀπαξιωθεῖ ἡ νομοτεχνικὴ θεμελίωση τῆς ἀπόφασης. Χαρακτηριστικὸ παράδειγμα τὸ κύριο ἄρθρο τῆς ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ (13.9.2014), ποὺ ἀποδίδει στὴν ἀπόφαση ὅτι βασίστηκε σὲ ίδεολογικὲς προκαταλήψεις καὶ “ἠθκολογίες”.

Η ἀπόφαση ἀναφέρει, μεταξὺ ἄλλων, τὰ ἀκόλουθα:

-Η ηθική βλάβη των εμπόρων, υπαλλήλων κλπ. που αναφέρεται «στο δικαίωμα του ελευθέρου χρόνου και της απολαύσεώς του από κοινού με την οικογένειά τους κατά την κοινή αργία της Κυριακής καθώς και στο δικαίωμα στην άσκηση της θρησκευτικής λατρείας, παρίσταται αυτονοήτως δυσεπανόρθωτη».

-Η οικονομική βλάβη όσων έχουν προσφύγει στο ΣτΕ «πιθανολογείται επίσης ως ανεπανόρθωτη, ή πάντως δυσχερώς επανορθώσιμη, από τα προσκομισθέντα από αυτούς στοιχεία και μελέτες αρμοδίων ερευνητικών φορέων της Ελλάδας και του εξωτερικού, εκτιμώμενα υπό το φως της κοινώς γνωστής οικονομικής κρίσεως, τα στοιχεία δε αυτά δεν αμφισβητούνται ούτε αποκρούονται από τη διοίκηση».

- «Η επίκληση εκ μέρους της διοικήσεως της εξαγωγής συμπερασμάτων από την πιλοτική εφαρμογή του μέτρου ως λόγου δημοσίου συμφέροντος κωλύοντος τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής, δεν δύναται να αντισταθμίσει την πιθανολογούμενη βλάβη των αιτούντων (εμπόρων, κλπ), πολλώ μάλλον καθ’ όσον η διοίκηση δεν επικαλείται ούτε προσκομίζει στοιχεία ή μελέτες επί των οποίων δύναται να θεμελιωθεί προσδοκία θετικών αποτελεσμάτων από το επίμαχο μέτρο».

Δεν σέβονται ούτε αποφάσεις ανώτατων δικαστηρίων,ούτε τίποτε.

Για αυτούς δεν υπάρχει ένας εισαγγελέας να παρέμβει;”

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

1 σχόλιο:

  1. Αίσχος. Τις έχουμε ξαναδεί αυτές τις δήθεν "καταγγελίες αναγνώστη". Γελοιοποιήστε όταν γράφετε τέτοια πράγματα σε κόσμο που πεινάει στ' αλήθεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή